剖析雨果与夏洛蒂·勃朗特心理描写的差异

点击数:844 | 发布时间:2025-06-08 | 来源:www.q5999.com

    雨果是十九世纪浪漫主义代表小说家、诗人。在1830年司汤达创作《红与黑》时,雨果也在创作《巴黎圣母院》,但在这部小说中,雨果并没很多的运用心理描写,而在下面创作的《悲惨世界》中,心理描写忽然成为了小说中塑造主人公形象的要紧方法,这部小说也使雨果小说走上了使用心理描写的创作道路。夏洛蒂?勃朗特则是十九世纪英国现实主义的代表小说家,其小说融合了传统现实主义小说和自叙体小说两种互有交叉却又有所不一样的艺术特质,形成了世界文学史上独树一帜的心理现实主义小说艺术,心理描写成为其主要艺术特点,其代表作《简?爱》就运用了很多的心理描写。雨果和夏洛蒂?勃朗特是同一时期的两个不同派别――浪漫主义文学和现实主义文学,其创作中也都有鲜明的心理描写特点,本文以《悲惨世界》和《简?爱》为例,通过对比剖析雨果和夏洛蒂?勃朗特心理描写有什么区别。

    1、《悲惨世界》的心理描写

    雨果在《论司各特――关于,<昆汀?杜沃德>》中说司各特创作成功的有一条奥妙是“他在嬉戏之间向读者揭示心灵中最隐秘的皱纹,犹如揭示大自然中最神秘的现象、掀开历史进步中最秘密的篇章”,在《光影集?序》中又指出“自我或许是一个思想家可以创造的最广阔、最常见、最包罗万象的作品”。因此在《悲惨世界》这部作品中,雨果将人心作为着力描绘的对象,着重描写人物的心路经历与心理变化。

    (一)《悲惨世界》心理描写的精彩运用

    “‘听其自然,同意慈悲上帝的安排’,纯粹是丑恶可耻的。让那天定的和人为的谬误进行到底,而不加以阻止,闭口不言,毫无表示,等于积极参与了所有谬误的活动,那是最卑鄙、丧失人格的伪善行为!是卑污、怯懦、阴险、无耻、丑恶的罪行!八年来,那个不幸的人第一次尝到一种坏思想和坏行为的苦味。他心中作恶,一口吐了出来。”

    这一段话是冉阿让当时的内心活动,他最开始对自己说“何必要那样去想呢,这所有都是上帝的旨意和安排”,后来他又立刻不承认自己,说:“‘听其自然,同意慈悲上帝的安排’,这纯粹是丑恶可耻的。”他在自首与不自首之间斗争了很长时间,最后还是选择了去自首,拯救商马第。书中说:“他感觉他接近了自己良心和命的另一次具备决定性的时刻;主教标志着他新生命的第一阶段,商马第标志着它的第二阶段。”通过这种内心的搏斗,冉阿让终于分清了善恶,同时也找到了方向,努力克制现世中人固有些全部弱点。这类内在冲突将人物内心的反复无常,复杂善变的描写得充分到位。正是这种对复杂多变的心理现象的分析,使得雨果成功的达成了对人物性格的塑造。

    (二)《悲惨世界》心理描写的特点

    1.强烈的主观特点

    在《悲惨世界》中的心理描写,人物的心理大多都是由他转述,内心独白的成分较少。作者以一个全知全能的上帝视角来洞察人物的心理活动,特别是在“脑海中的风暴”中,冉阿让的心理都是用第三人称“他”来进行叙述和评判正误的,如此让?x者感觉愈加的贴切和真实。

    2.心理描写的篇幅较长且集中,激情满怀

    雨果的心理描写一般都是大段大段的比较集中,这与以司汤达为代表现实主义小说有着明显的差距,现实主义小说的心理描写比较自由,随时随地都可以安排,同时篇幅较短小,而雨果则是刚开始便停不下来,气势滔滔一泻千里,让读者对任务的内心世界一目了然。

    3.具备明显的理性特点

    雨果小说中的心理描写虽然篇幅长,段落多,但逻辑明确明了,不显凌乱。这与其他意识流小说中的心理描写存在着不同,雨果既强调感觉和激情,但也重视理性和逻辑。

    2、《简?爱》的心理描写

    《简?爱》是一部以第一人称叙述的自传体小说,书中的不少情节都是取材于作者的亲身历程,如小说中描述的罗沃德学校里的场景,正是在追述她们姊妹被送到哈沃斯附近的柯文桥一所寄宿学校念书的历程。在《简?爱》中,作家用第一人称来叙述,如此的叙述方法对孤儿简?爱遭受摧残的心理状况的反映看上去更为细腻、真实和动人。《简?爱》的女主人公是一个面貌平平的人,她矮小、贫穷又孤独,而作者通过心理描写的手法描写她心灵深处真实而又独特的情感。使如此的人物变得生动起来。

    (一)心理描写的具体表现

    “我在想,罗切斯特先生目前还丑陋不堪吗?……无论是哪种哀伤,我为他的哀伤而哀伤,并且想付出所有代价去减轻它。”

    简.爱的这段心理描写反映了当时社会以社会地位、财富和外貌为基础的婚姻和爱情观。赞扬了简?爱所追求的以精神上的独立平等为基础的婚姻和爱情观。体现了简?爱对我们的思想和人格有着理性认识、对我们的价值和情感有着独立判断、不甘忍受社会压迫、勇于追求个人幸福的精神。

    “但,我内心的另一个声音却觉得我应该如此做,而且告诉我需要这么做。……还发誓要用铁臂把她推入无底的痛苦深渊。”

    这是简爱在与罗切斯特先生结婚那天发现罗切斯特已有一个疯子老婆后的心理活动。将简内心的挣扎与矛盾展示得淋漓尽致,是留下还是离开?还表达了简对结婚典礼上发生的事的绝望与对罗切斯特先生深深的爱,说明了简对我们的幸福和情感有着坚定的追求,突出了简需要平等和完整独立的人格,展示出简的反抗性格。

    (二)心理描写的特点:

    1、《简?爱》总是是通过人物激烈的心里矛盾来冲突来展示人物微妙的内心世界,如简在首次与罗切斯特结婚时得知他有一个老婆,通过描写她当时内心里对于走还是留下的巨大矛盾,刻画出她微妙的内心世界,使人物形象看上去愈加具体。

    2、夏洛蒂?勃朗特的心理描写还擅长通过不同人物对同一事件的不同怎么看,或者同一人物对同一事件在不同阶段的态度,来表现人物的内心世界。

    3、《简?爱》不只通过人物自己的心理活动来表现任务的内心情绪,还通过外部事物来表现人物的心理,也就是间接心理描写。《简?爱》中常通过对自然景物的描绘来表现人物的心理。

    3、雨果与夏洛蒂?勃朗特心理描写的对比剖析

    雨果和夏洛蒂?勃朗特虽是不同派别的作家,但他们的小说中都不可防止的运用了很多的心理描写,通过心理描写来表现出人物的性格特点中的矛盾冲突,更有益于塑造出生动、真实的人物形象。但在具体运用方法上,两人又存在着区别。

    第一,雨果的《悲惨世界》全篇使用第三人称的叙述方法,而《简?爱》则是使用第一人称的叙述角度,叙述者同时又是故事中的角色,叙述者以亲历者的身份去察看和评价故事中的所有,其叙述带有“我”的主观色彩。呈现出强烈的心理现实主义特点。与第三人称的客观叙述更能表现人物的感受和心理。

    第二是心理描写片段的分布与结构有所不同,雨果的心理描写较为集中,以大段大段的形式呈现,篇幅长,在叙述过程中激情满怀,滔滔不绝,使人不厌其烦。但现实主义小说的心理描写可以随时随地,并且比较简短,作家的描写也比较趋于冷静、客观和理性。

  • THE END

    声明:本站部分内容均来自互联网,如不慎侵害的您的权益,请告知,我们将尽快删除。

专业院校

返回顶部

Copyright©2018-2024 中国人力资源网(https://www.dgzhou.com/)
All Rights Reserverd ICP备18037099号-1

  • 中国人力资源网微博

  • 中国人力资源网

首页

财经

建筑

医疗